Aunque aparezca "Seguir leyendo" al final de cada entrada, no funciona. Es decir, lo que aparece escrito es el post completo. Gracias.

27.11.07

Blog del mes por los lectores de Falta Directa. Noviembre 2007

Ganador: Fútbol de Javi

Aunque no estemos en el último día del mes, publico ya el ganador del pequeño concurso "Blog del mes por los lectores de Falta Directa. Ya podéis comenzar a votar los del mes de Diciembre, bien dejando un comentario en ESTA ENTRADA, o bien envíando un correo con los puntos a faltadirecta@gmail.com
Únicamente felicitar al campeón y dar las gracias a todos los bloggeros que han participado.

Aquí la clasificación, ordenada por los puntos obtenidos.

1º.- Fútbol de Javi - 44 puntos
2º.- La Quinta del Buitre - 38 puntos
2º.- Piterino - 38 puntos
3º.- Fútbol de actualidad - 34 puntos
4º.- El mundo de Hoeman - 25 puntos
5º.- El Fútbol De Pablo - 22 puntos
6º.- El fútbol según Doble J - 18 puntos
6º.- Sentimiento atlético - 18 puntos
7º.- La vida en domingo - 16 puntos
8º.- El futbol según Budy - 14 puntos
9º.- Falta Directa - 13 puntos
10º.- Canal Deporte - 11 puntos
11º.- El mundo en blanco - 9 puntos
11º.- El fichaje estrella - 9 puntos
11º.- Locos x el fútblog - 9 puntos
12º.- Siempre madridista - 8 puntos
12º.- Café fútbol - 8 puntos
13º.- El blog de Checheche - 7 puntos
13º.- Sevillismo y más fútbol - 7 puntos
14º.- Tots units fem força - 6 puntos
15º.- Más y más fútbol - 5 puntos
15º.- Descubre promesas - 5 puntos
15º.- Lluvia blaugrana - 5 puntos
15º.- El enganche - 5 puntos
16º.- La grada - 4 puntos
16º.- Doble Cinco - 4 puntos
17º.- Futblogeras - 3 puntos
17º.- La pizarra de Capello - 3 puntos
17º.- Cibermadridista - 3 puntos
17º.- Perlas del fútbol - 3 puntos
17º.- Fútbol de Carlos - 3 puntos
18º.- La bola del mundo - 2 puntos
18º.- Siempre fútbol - 2 puntos
18º.- Soy el que más sabe de fútbol - 2 puntos
18º.- Diario digital madridista - 2 puntos
18º.- Notas esféricas - 2 puntos
19º.- Eefm - 1 punto
19º.- No, gracias a vó - 1 punto
19º.- Hombres de honor - 1 punto
19º.- Eterno atlético - 1 punto
19º.- Fútbol de Sousa - 1 punto
19º.- Tremendamente motivados - 1 punto
19º.- Brit Corner - 1 punto
19º.-Historia del fútbol mundial - 1 punto

Dejo ya mis votaciones para el mes que viene:

La quinta del Buitre, 5 puntos. Piterino, 4 puntos. Fútbol de Javi, 3 puntos. Fútbol de acualidad, 2 puntos. Canal Deporte, 1 punto.

Seguir leyendo...

23.11.07

Nuevo seleccionador en mitad de la hecatombe

Tras el desastre del pasado miércoles y la consiguiente destitución de Steve McClaren, Inglaterra busca un técnico de garantías que logre clasificarle para el Mundial de Sudáfrica en 2010. Candidatos hay muchos, pero solo uno tomará el mando de los pross.
Intentan buscar un seleccionador que de con la tecla y que sepa aprovechar al máximo una de las mejores generaciones de futbolistas que ha dado Inglaterra en toda su historia. Futbolistas del nivel de Owen, Rooney, Gerrard, Lampard, Joe Cole, Ferdinand o Terry no pueden ser tirados por la borda. Hay que saber sacarles partido y lograr que todos juntos den fruto a una selección bastante pobre en cuanto a éxitos.
Como antes he señalado, hay bastantes candidatos. Unos retumban con más fuerza que otros, pero estoy seguro que a ninguno de ellos le disgustaría dirigir un plantel de tal calibre.

Fabio Capello es uno de ellos. El italiano, además, se deja querer según la prensa deportiva española. Tiene un currículum más que respetable, y además siempre impone su jerarquía y su buen hacer sobre el vestuario. Hace que el grupo sea una piña y no haya polémicas dentro del equipo. Con él, los resultados están casi garantizados. Aunque claro, el buen juego no llegaría, y no sé si una plantilla con tantísimos futbolistas de calidad sabría adaptarse al estilo 'capelliano'. Sin duda sería una buena alternativa.

Por otra parte está José Mourinho. Uno de los técnicos más cotizados del panorama futbolístico. Su sabiduría y su toque de chulería le convierten en el entrenador que cualquier presidente querría para su club, o al menos yo sí para el mío. Conoce el fútbol inglés de sobra (aunque claro está, no es lo mismo un club que la selección nacional) y podría situar a Inglaterra en el lugar que se merece. Sin pensármelo dos veces, yo apostaría por él, o en segunda opción por Fabio Capello.
Guus Hiddink es otro de los candidatos. El que fuese entrenador de la Corea del Sur que nos "elminó" del Mundial de Corea y Japón, es ahora mismo el técnico de Rusia, la misma que acaba de dejar fuera a Inglaterra. Fue un gran futbolista, campeón de Europa con Holanda en 1988, y además entrenó en Holanda, Turquía y España a nivel de clubes, y a Holanda, Corea, Australia y Rusia como seleccionador. Sabiduría no le falta, y experiencia menos. Sin embargo, me tiran más los dos primeros.

Incluso Beckham ha sonado para dirigir a la selección, idea que me parece bastante descabellada. También han sondeado la idea de poner al cargo a Klinsmann, recomenado por Franz Beckenbauer. Fue capaz de llevar a Alemania a las semifinales de su Mundial con un equipo con mucho menos potencial que el actual inglés. Me gusta porque es un técnico que parece tranquilo, y que desde el silencio hace bien las cosas.
Con más experiencia como futbolista que como entrenador -fue campeón del mundo y de Europa con Alemania además de lograr varios títulos individuales y a nivel de clubes-, afrontaría este reto con mucha ilusión, pues tendría por delante todo un equipo por reconducir con jugadores de talla mundial.

Seguir leyendo...

20.11.07

Finales Históricas II: La consagración de un mito

Zidane, tras despuntar en el Girondinds de Burdeos durante cuatro años, fichó por la Juventus y comenzó una extraordinaria escalada en el mundo del fútbol. En Turín se encontró consigo mismo como futbolista y demostró que dejaría su huella en la historia del fútbol a base de magia, talento y goles.
A pesar del bien que hizo al equipo de Turín, su verdadera entrada en el Olimpo llegó en el Mundial de su país, el Mundial de Francia, en 1998.

Francía poseía una de las generaciones más potentes de su historia. Zidane, la estrella, disponía de toda la libertad del mundo alrededor de la mediapunta, sabiendo que detrás de él se encontraban dos futbolistas como Petit y Deschamps, el capitán por aquel entonces. Por si fuera poco, Vieira y Karembeu, dos mediocentros del mismo perfil, esperaban una oportunidad desde el banco. En la línea defensiva, Lizarazu, Thuram y Desailly formaban una de las zagas más potentes y rentables de la historia de los mundiales.
Por delante, delanteros del calibre de Thierry Henry -por entonces con 20 años- y David Trezeguet -que no llegó a disputar la final-. Contando a Stéphane Guivarc'h.

El comienzo de Zidane en el Mundial no fue precisamente para lanzar cohetes. En uno de los partidos de liguilla, concretamente en el que Francia debía disputar frente a Arabia Saudí, se autoexpulsó con un pisotón sobre uno de los futbolistas del combinado africano. Francia logró pasar a octavos de final como primera de grupo, con 9 puntos, es decir, con todos los partidos ganados.
En octavos vencieron con más problemas de los que se preveían a Paraguay, que apuró un gran partido hasta la prórroga, pero que Laurent Blanc decidió con un afortunado tanto tras un rechace.
En cuartos, en un partido muy táctico y prácticamente sin oportunidades, Francia se impuso a Italia en la tanda de penaltis por 4-3 tras empatar 0-0.
La semifinal fue un tanto agónica. Se les enfrentaba la Croacia de Davor Suker. Un rival a priori inferior en todos los aspectos. A pesar de ello, había derrotado a Alemania en cuartos. Los croatas hicieron bien las cosas y casi se cuelan en la final. Gran equipo el que se montaron.
Thuram cometió un error infantil que sirvió a Suker para inaugurar el marcador. Luego, el mismo lateral derecho galo resolvió el partido con dos goles. Una noche que Lilian recordará siempre.

Y se encontraron en la final. La todopoderosa tetracampeona del mundo, Brasil, se cruzaba en el camino de los franceses, que hasta ahora no habían perdido ni un solo encuentro en todo el campeonato. Ronaldo, Rivaldo, Roberto Carlos, Bebeto, Sampaio, Marcos y compañía tratarían de buscar el título Mundial por segundo torneo consecutivo.
Francia era un equipo mucho más táctico que la canarinha, mucho más ordenado. Los brasileños se basaban un poco más en la calidad individual de sus futbolistas, en el "a ver qué pasa", y Francia les pasó por encima. Petit y Deschamps anularon el juego de creación brasileño, Thuram impidió que Roberto Carlos hiciera de las suyas por la banda izquierda, y Ronaldo, con problemas de salud, decepcionó estrepitosamente en uno de los partidos más importantes de toda su trayectoria futbolística.

A la media hora de partido, Zidane, con un soberano cabezazo anticipándose a varios defensores cariocas, rompía las tablas del marcador y adelantaba a su equipo para colocarlo un poco más cerca de la gloria. Al borde del final de la primera mitad, de nuevo Zidane con un fenomenal testarazo y colando el balón por debajo de las piernas de Roberto Carlos que defendía el primer palo, ponía el partido aún más cuesta arriba a Brasil y se lo encarrilaba a su combinado.
La verdeamarelha durante la segunda mitad apenas logró chutar una vez a portería.
Justo antes de que el colegiado diera la señal del inicio de la fiesta, Petit, en una jugada a la contra con Brasil volcado, impuso el definitivo 3-0.

El único año en el que Francia saboreó la victoria en un Mundial. El estadio se vino abajo, y Zidane se proclamó definitivamente como uno de los mejores futbolistas de todos los tiempos.

Seguir leyendo...

18.11.07

Entrada triunfal en la Eurocopa


Estamos clasificados. Por fín, y tras la agonía de ver tropezar a España varias veces en esta fase de clasificación, 'la roja' se mete dentro de la Eurocopa de Austria y Suiza que se disputará el año que viene, y lo ha hecho a lo grande.

Victoria ante Suecia por 3-0 en un encuentro en el que se rozó la perfección. Las bajas de Linderoth, Elmander y los descartes para el once titular de Allbäck y Kallstrom hicieron que el juego sueco no estuviese nada fluído, y que España manejara el encuentro a su antojo.
Capdevila que logró su primer gol como internacional, Iniesta y Ramos se encargaron de certificar una goleada que nos conduce a la Eurocopa de forma matemática a falta de un partido, y además como primeros de grupo. Mientras, Suecia, aunque no esté clasificada del todo, tiene pie y medio dentro del europeo.

Irlanda del Norte ha vencido por 2-1 a Dinamarca, lo que significa que aún tiene un hilo de esperanza. Para que Haley y compañía logren disputar la Eurocopa, tienen que vencer a España el miércoles, y esperar una derrota de Suecia en casa ante Letonia. Es casi imposible, pues los suecos en casa no suelen perdonar, y menos ante un rival que ya no tiene opciones. Volarán las primas.
No llegó a debutar Dani Güiza, que supongo que lo hará el miércoles, cuando ya no nos jugamos nada. He oído que si llega a disputar al menos un segundo con España, se le recompensará con una prima de 300.000 €.

En el grupo E, tras la derrota de Inglaterra frente a Rusia el pasado 17 de Octubre, cuando casi se quedaban sin Eurocopa, los pross tienen la clasificación en su mano. Rusia sucumbió ante un Israel que se habrá forrado gracias al dinero que Inglaterra pudo ofrecerle si vencían a los rusos. Croacia está clasificada, con 26 puntos. El miércoles se enfrentan primero contra segundo, Inglaterra frente a Croacia. Si los ingleses logran un solo punto, estarán dentro. Si pierden y Rusia vence a Andorra -está cantado- se quedarán fuera. Me sorprendería mucho que Inglaterra fuese capaz de pinchar en casa frente a una Croacia ya clasificada. Aquí también volarán las primas. Personalmente me gustaría que Inglaterra entrase, pues, aunque no han hecho un buen fútbol en proporción al equipazo que tienen, siempre tira más un partido de Inglaterra que uno de Rusia...

En el grupo A, entró Polonia tras vencer a Bélgica, y queda por confirmarse Portugal, que con un punto el miércoles ante Finlandia estará clasificado. En el B no hubo sorpresas, y Francia e Italia quedaron primero y segundo respectiva y provisionalmente, amén de los partidos del miércoles.
En el C, Grecia está clasificada. Turquía venció 1-2 a Noruega, y se pone con 21 puntos por delante de los noruegos, que tienen 20. Se decidirá en la última jornada, donde Turquía se enfrenta en casa a Bosnia y Noruega va a Malta, donde a priori vencerá sin despeinarse.
En el D, República Checa y Alemania por este orden quedan como líderes del grupo.
Y en el G, Rumanía y Holanda son los clasificados.

Seguir leyendo...

17.11.07

Así es Suecia

España tiene noche en su mano el pase a la Eurocopa de 2008. Si sale victoriosa, estamos clasificados, no hay más. Mientras tanto, los suecos, líderes del grupo, llegan al Bernabéu para tratar de vencer a 'la roja' y clasificarse para un Europeo en el que pueden dar mucho que hablar. Por otra parte, Irlanda del Norte quiere soñar, y no descarta la clasificación, aunque para ello debe ocurrir una pequeña hecatombe entre España y Suecia.

La selección que dirige Lars Lagerbäck cuenta con una escuadra bastante completa. Se basan en la fuerza, sobre todo. El juego en equipo es su principal arma, a pesar de contar en sus filas con Zlatan Ibrahimovic.
Isaksson en la portería da seguridad al equipo desde atrás. Meta bastante completo, muy alto y con grandes dotes en el juego aéreo, donde gana más que por abajo. A pesar de su planta, tampoco va mal por abajo y no suele cantar.
La defensa suele ser de cuatro. Mellberg, el indiscutible, muy bueno tácticamente, aunque algo lento. Hansson le acompaña, de características similares a las de Mellberg. Contundente y fuerte, pero excesivamente lento. Ambos tienen 30 años, y eso se les nota.
Nilsson jugará de lateral derecho, a pesar de que su demarcación natural es la de centrocampista diestro. Para la izquierda, Erik Edman. Muchos le conocerán solo por su golazo en Anfield. Los dos laterales son muy partidarios a sumarse al ataque.
.
El centro del campo, caracterizado en esta ocasión por la notable baja de Tobias Linderoth, estará formado por Andersson, que le suplirá, y Svensson. Ambos de corte muy defensivo, encargados de robar balones y llevar el timón del equipo. Wilhemsson por una banda, y Ljungberg por la otra. El primero es una de mis debilidades, sobre todo por el gran Mundial que realizó en 2006, donde fue uno de los más desequilibrantes y determinantes de Suecia. De Ljungberg está todo dicho. A pesar de haber pisado la treintena, es un peligro constante. Tiene una velocidad endiablada, un exquisito toque de balón y es muy bueno en el uno contra uno, donde define con suma tranquilidad a la vez de rapidez.
.
Para la delantera ya no cuentan con el liderazgo del gran Henrik Larsson. También es baja Elmander, un de los líderes. Rosenberg -desde un principio- jugará junto a Ibrahimovic arriba.
El '11', fichado en el mercado invernal de 2007 por el Werder Bremen tras su salida del Ajax a causa de la incontestable titularidad de Klaas Jan Huntelaar es muy rápido y posee un talento abismal.
Ibrahimovic es, junto a Ljungberg y Mellberg, el líder del grupo. Con una maravillosa capacidad técnica y un talento puro propio de los mejores, es capaz de dibujar una jugada perfecta con la que decidir todo un partido. Un gran remate de cabeza, también lleva a cabo remates acrobáticos sin importarle su envergadura. Es el peligro primordial para la zaga española. Ha de ser marcado muy de cerca, e intentar que no toque un solo balón. Pienso que el que debe encargarse de él es Puyol, pues es el más rápido. Si se pega a él y se le anticipa, habremos ganado mucho defensivamente hablando.
.
Espero que logremos hacer un gran encuentro, lo ganemos, y entremos definitivamente en la Eurocopa. Suerte a España y a por ellos... oé!

Seguir leyendo...

14.11.07

Entrevista a Martí Perarnau

1.- ¿Crees que cualquiera no puede ser periodista? Es decir, ¿piensas que para serlo hay que tener vocación?
Vocación, formación, documentación, hambre por conocer cosas y por compartirlas.

2.- ¿Te gusta mucho tu profesión? ¿Eres plenamente feliz como periodista deportivo?
Me ha gustado mucho el periodismo y me sigue gustando pese a la industria del espectáculo que se ha montado a su alrededor. Ahora sólo la vivo de forma colateral, en tanto que colaborador de algunos medios.

3.- ¿Por qué te decidiste a crear un blog?
Hace un par de años tenía tiempo libre y me apetecía escribir sin agobios ni exigencias. Pero mi vida empresarial cambió y perdí ese tiempo de ocio, de ahí que tuviera que congelar el proyecto.

4.- ¿Qué opinas sobre los blogs deportivos de periodistas amateurs?
La mayoría son interesantes porque reflejan el pensamiento de gente de todo tipo, con pasiones de múltiples colores. Los hay de gran calidad, tanta que parecen profesionales.

5.- ¿Conoces en persona a algún bloggero?
Sí, a un trío de ases: Elías Israel, Miguel Gutiérrez y Ramón Flores. Pero me ha quedado pendiente conocer a otros muchos.

6.- ¿En quién te fijas como periodista deportivo?
Ha habido grandes maestros, pero citaría a cuatro de ellos: Juan José Castillo, por su pasión infinita; Alex J. Botines, por su habilidad fantástica; Alfonso Soteras, por su seriedad y conocimiento; y Robert Parienté, por su conocimiento enciclopédico. Por desgracia, los cuatro fallecieron, pero fueron grandes referencias.

7.- Cuando estabas dentro de este mundillo, ¿qué blogs solías leer? ¿cuáles eran/son tus favoritos?
Diarios y Notas de Fútbol, Lluvia Blaugrana, Elías Israel y Matallanas, Banyeres y Footgol y muchísimos más. Era un largo esfuerzo con gran compensación.

8.- ¿Es el Barça tu equipo de toda la vida?
Pues sí.

9.- ¿Con qué equipos simpatizas aparte del Barça?
Milan, Liverpool, Arsenal, Espanyol, Sevilla y Ajax

10.- ¿Cuál es, desde tu perspectiva, la mejor Liga del mundo?
Oscila entre España e Inglaterra.

11.- ¿Como valoras los fichajes del último verano del Barça?
Tres extraordinarios: Abidal, Touré y Milito. Uno, innecesario: Henry. Y cuatro puestos por cubrir: lateral derecho, mediocentro defensivo de verdad, extremo diestro y un auténtico 9 como suplente de Eto’o.

12.- ¿Cómo ves al Barça de cara a la Liga, la Champions y la Copa?
No muy distinto al del año pasado. Las novedades positivas están siendo engullidas por la inercia negativa del vestuario. O hay un cambio radical o la bola de nieve se lo llevará todo por delante.

13.- Como periodista que eres, ¿has realizado entrevistas a grandes jugadores? ¿con cual(es) has tenido un encuentro?
Pelé, Cruyff, Maradona.

14.- ¿Qué es lo que más desearías dentro de tu profesión?
Ahora ya no ejerzo como periodista, pero me gustaría que volviese el periodismo y desapareciera el espectáculo mediático tan odioso que algunos han montado alrededor de esta profesión.

15.- ¿Cuál es tu mayor logro como periodista?
Haber intentado ser honesto siempre.

16.- ¿Y como persona?
Vivir ya es un gran logro. Hay que aprovecharlo.

17.- ¿Cuáles son tus metas como periodista y como persona?
Seguir trabajando, seguir siendo honesto, intentar mejorar y perfeccionarse.

18.- ¿Has visitado algún estadio de fútbol de otro país? Anfield, San Siro, Old Trafford...
Sí, la mayoría de ellos.

19.- ¿Quisiste ser periodista desde pequeño?
No, yo quería ser ingeniero industrial para ayudar a mi padre en su empresa. Pero la vida te lleva por caminos peculiares.

20.- ¿Qué partidos recuerdas de cuando eras niño?
La final del Mundial de 1966 entre Inglaterra y Alemania. Esa prórroga fantástica. La ví en la panadería del pueblo donde pasábamos las vacaciones...

21.- ¿Quién fue/es tu ídolo como futbolista?
Cruyff

22.- ¿Ves mucho fútbol?
Ahora bastante menos que cuando tenía el blog. Entonces caían 15 – 18 partidos semanales.

23.- ¿Qué hobbies tienes?
El atletismo.

Agradezco la facilidad con la que ha aceptado Martí Perarnau esta pequeña entrevista. Sin duda uno de los más grandes periodistas deportivos a nivel nacional. Dejó su magnífico blog hace cinco meses, donde realizaba un análisis personal de todo el fútbol internacional. Solo me queda agradecerle el haberme dedicado unos minutos, y desearle lo mejor en la vida.

Seguir leyendo...

13.11.07

La irregularidad como signo inequívoco


Este verano, mientras Henry llegaba al Barça, los medios de comunicación creaban un nuevo galacticidio, esta vez en torno al Barça. 'Los cuatro fantásticos'.
Hablando de este Barça como visitante, me río hoy yo de eso. Con Eto'o lesionado, Ronaldinho desaparecido -el sábado se lesionó- y un Henry desconocido al que le cuesta la misma vida hacer un gol, la única esperanza culé es Leo Messi, además de los canteranos Bojan y Dos Santos.
Tan solo han ganado un partido fuera de casa, frente al Levante.
El sábado tropezaron una vez más, en esta ocasión frente a un magnífico Getafe que supo jugarle, aguantarle y marcarle. Un gol de Del Moral y otro de Albín destrozaron el planteamiento culé, y ahora tratan de buscar un culpable en Frank Rijkaard, para mí el menor de todos.

Es por eso que este Barça me transmite sensación de, como dice Puyol, falta de actitud. Parecen no tener compromiso con el equipo, no tener ganas de continuar levantando trofeos como en 2005 y 2006. Todo esto fuera de casa.

En el Camp Nou, se convierten en el equipo invencible. Vistosidad, juego por las bandas, magia, Messi...
Hacen un fútbol bonito, y que sobretodo les da resultado, y esto les conduce a llevarse los partidos sin despeinarse. ¿A qué vienen estas alteraciones en cuanto a juego y resultado en cuanto disputan un partido lejos de la Ciudad Condal?
Aquí repaso las que, para mí, son las deficiencias que lanzan a este equipo a la mediocridad fuera de su estadio:

Ronaldinho. Podría irse o podría no irse. Cada cual tiene su opinión personal. Su marcha supondría un pequeño cambio de ciclo en el Barça. Yo pienso que sí debe marcharse. Con la entidad culé lo ha logrado todo, exceptuando la Copa del Rey. Liga, Champions, Supercopas, Balón de Oro, FWP...
Además, cada vez crea más discordia y malestar, debido a sus juergas nocturnas. Hoy en el Marca he leído que en el Barça preocupa la mala influencia que pueda tener Dinho sobre Leo Messi. Eso ya me parece un poco exagerado, no creo que Ronaldinho vaya a resultar un problema de tal calibre para el Barcelona.
Sin embargo, la otra "teoría" es la de que sí debe continuar. Es un icono del barcelonismo, uno de los líderes del equipo, y además puede decidir un partido con una falta o una jugada imposible. No está para muchos trotes, y menos ahora, que como he señalado, se ha malogrado.

Falta de ambición. Es otro factor importante. Además de los que ya estaban, se han fichado jugadores "cansados" de ganar títulos. Henry, al que lo único que le queda por conquistar es la Champions. Abidal, harto hasta la saciedad de ligas francesas con el Lyon. De las cuatro incorporaciones, solo Touré y Milito han de tener un poco más de ganas de alzarse con trofeos. Por lo demás, jugadores como Deco, Xavi, Puyol, Zambrotta, Thuram, Eto'o, Edmilson, Márquez o el propio Ronaldinho tienen un palmarés más que completo. La juventud de Messi, Iniesta, Bojan o Giovani dan un plus de ganas por conquistar nuevos y más títulos.

La poca confianza que da Rijkaard a ciertos jugadores. En concreto a Ezquerro, Gundjohnsen y Oleguer. El tercero me parece que no tiene nivel ni para jugar en primera división, mientras que los dos primeros no son malos futbolistas.
Ezquerro, a pesar de que en el Barça no ha demostrado casi nada, cuando militaba en el Athletic era un fijo. Su polivalencia y sus goles le convirtieron en un jugador importante para los leones. Gudjohnsen lo hizo bien en el Chelsea, haciendo varios goles y algunos de muy bella factura. Jugaba de centrocampista, aunque en ocasiones también de delantero centro. La poca continuidad de algunos jugadores conllevan al poco nivel y a la poca competividad de éstos.

Sin embargo, veo que tienen también varios puntos a favor:

La formación de un bloque sólido. Les veo jugar en Champions -y en Liga en casa- y me doy cuenta de que han construido un bloque bastante difícil de derrumbar. Jugadores que llevan varios años juntos, y que han hecho que la solidez predomine en su forma de jugar. Xavi, Iniesta, Deco, Ronaldinho, Eto'o, Puyol, Valdés... más de tres años compartiendo vestuario son muchos, y eso hace que cada vez se compenetren mejor y encuentren la manera de entenderse con la mirada.

Al menos un par de jugadores para cada posición. La portería se encuentra muy bien cubierta con Víctor Valdés, que se está consolidando como uno de los mejores metas españoles. Detrás de él está Albert Jorquera, un poco más mediocre. Hay bastantes defensas. Puyol, Milito, Márquez, Zambrotta, Edmilson -aunque suele ser pivote-, Sylvinho, Thuram, Abidal y Oleguer. El centro del campo tiene futbolistas de una calidad inmensa. Xavi, Deco, Iniesta, Touré, Márquez y Edmilson cuando juegan más adelantados... y del ataque, nada que decir. Ronaldinho, Messi, Eto'o, Henry, Bojan, Giovani y Gudjohnsen.
A priori tienen un equipo increíble. El error está en la actitud que suelen mostrar apartados de su coliseo.

PD.- Abajo dejo abierto el torneo de blogs, si no has votado pásate y hazlo si quieres.

Seguir leyendo...

9.11.07

Inauguración "Blog del mes por los lectores de Falta Directa"

Lo había estado pensando desde hace tiempo.
La idea es hacer una especie de concurso, para que, al final de cada mes, salga el mejor blog futbolero según los lectores de Falta Directa.

Las reglas son las siguientes. Durante el mes, ÚNICAMENTE BLOGGEROS (para evitar a los tramposos) comentando en la entrada REGISTRANDO SU PERFIL BLOGGER, enviarán por medio de un comentario sus cinco blogs preferidos. El primero que votéis tendrá cinco puntos, el segundo cuatro, el tercero tres, el cuarto dos y el último uno. El día 1 de cada mes, se abrirá un nuevo "torneo".

Mediante esta entrada quedan abiertas las votaciones de este mes de Noviembre. Ha pillado con 9 días de retraso, pero se contará a partir de hoy. No vale votar el blog de un mismo. Los míos, los siguientes:

5 Puntos, La Quinta del Buitre. 4 Puntos, Fútbol de Javi. 3 Puntos, Doble J Fútbol. 2 Puntos, El Mundo de Hoeman. 1 Punto, El fútbol de Pablo.

Me gustaría que blogs tales como el de Àxel Torres o Rubén Uría no apareciesen. No por que sean malos, ni de lejos, sino porque son profesionales. Quisiera que la finalidad de este pequeño torneo fuese descubir nuevos blogs, y dar mérito a los de "periodistas amateurs" consagrados en la blogsfera.

Espero que os animéis a participar.

Seguir leyendo...

4.11.07

La distancia insalvable entre Pedja y Monchi

Tras ver el partido del Real Madrid de ayer (derrota cuanto menos merecida), me doy cuenta de lo mal que puede llegar a fichar un director deportivo.El año pasado, tras la polémica proclamación de Ramón Calderón como nuevo presidente del Real Madrid, aterrizaban en Barajas Fabio Capello como entrenador y Pedja Mijatovic como director deportivo. Maldito el momento en el que Mijatovic firmó ese contrato.

,
Observemos a Diarrá. No solamente ayer, sino a lo largo de la temporada pasada y el inicio de ésta.
26 Millones de euros por un futbolista al que el entrenador tiene que poner a ensayar el pase en corto y en largo en los entrenamientos. Corpulencia le sobra, pero le falta cabeza y técnica. De cada 10 balones que da, 6 son malos, y los que da bien los da atrás. No da un puñetero pase en largo, y cuando lo intenta, o lo manda a la grada o se la regala al rival (lo que viene siendo un patadón). Tampoco tiene un buen disparo a puerta. La golpea fuerte, pero a lo loco. Para colmo, ayer dejó k.o. de un codazo para un mes al canterano sevillista Crespo.
.
¿Quién es el culpable de este "fichaje"? Capello pidió un futbolista de su perfil, y se lo trajeron. Mijatovic le hizo caso a Capello y trajo a un futbolista de su perfil, pero trajo al peor que había en el mercado. En realidad no estaba en el mercado, pero a Mijatovic se le puso ficharlo y lo fichó.
Era el motor del Lyon, uno de los pulmones del equipo, pero me da la sensación de que el serbio no lo vio jugar ni una sola vez en el equipo francés. Me da que le fichó por lo que había oído, por la presión de los aficionados, y por el huevo insustituible que había dejado Claude Makélélé en 2003.
.
Y tras ver el partido de ayer del Madrid, también me doy cuenta de todo lo contrario. Me doy cuenta de lo bien que puede llegar a fichar un director deportivo con mucho menos dinero a su disposición. Su nombre es Monchi, y me quito el sombrero ante él. Para la temporada 06/07 trajo al Sevilla a Christian Poulsen, que se aclimató a la liga española desde la primera jornada. Desde el principio demostró su categoría para robar balones, su capacidad se sacrificio y su calidad a la hora de sacar el balón jugado. Vino a España el mismo verano que Diarrá. 0 Euros. Terminaba su contrato con el Schalke 04, y el bueno de Monchi le echó el ojo antes que Pedja. Podían haber pasado dos veranos más y Mijatovic no se hubiese fijado en él. Este verano el director deportivo madridista lo intentó fichar viniendo del Sevilla, pagando un dineral y ya con el jugador consagrado y ganando títulos en el Sevilla.
.
Lo mismo pero con Keita este verano. 4 Millones de euros se ha gastado la directiva sevillista en traer al mediocentro maliense. Además de sus cualidades como buen centrocampista defensivo, las de robar y distribuir, tiene un sensacional disparo con su pierna izquierda. Ayer le hizo un golazo antológico a Casillas, de los que no se olvidan.
Los libros de texto de religión me hablan de que entre el ser humano y Dios hay una distancia insalvable. Yo digo que entre Mijatovic y Monchi hay una distancia aún más insalvable.
.
Diarrá = fiasco = 26.000.000 €. Poulsen + Keita = éxito = 4.000.000 €. Esa es la única realidad.

Seguir leyendo...

3.11.07

Análisis/debate: ¿Quién debe formar el centro del campo del Madrid?

Es la demarcación en la que Schuster suele introducir más variaciones. El centro del campo del Real Madrid es un centro del campo con calidad, pero a la vez con jugadores con la cualidad de robar balones, como Mahamadou Diarrá. Depende de la ocasión, el entrenador madridista sitúa en un lugar o en otro a los futbolistas que completan el equipo desde la medular hacia arriba. A continuación trataré de exponer las posibilidades, mis ideas y quienes deben formar esta demarcación partiendo de titulares.

Diferentes formaciones:

Doble pivote Gago-Diarrá con Sneijder y Guti más adelantados. Independientemente de la línea divisioria hacia arriba, Schuster utilizó el doble pivote Gago-Diarrá por delante de la defensa. . Diarrá se encarga de robar balones gracias a su potencia física y su presencia en el centro del campo. Como creador es prácticamente nulo, por eso suele dársela al mediocampista distribuidor de juego. Gago, a pesar de que también puede robar balones, es bastante más creador. El pasado miércoles estuvo sensacional en Mestalla. Ofreciéndose sin miedo, y ayudando a los centrales a sacar el balón jugado. Precisa muy poco del pelotazo o del pase largo, y siempre trata de buscar una opción segura.
Si delante de ellos se encuentran Guti y Sneijder, pues mejor que mejor. El holandés, que ha bajado notablemente su rendimiento desde la tercera joranda, cuando se encuentra en su mejor forma es capaz de cosas increíbles. Guti es un futbolista intermitente. Cuando le salen bien las cosas, es el mejor futbolista español dando el último pase. Es por eso que su función en el Real Madrid es prácticamente solo esa, aparte de tratar de sacar el balón jugado y hacer jugar a sus compañeros. Tiene la cualidad que le permite ver un compañero entre ocho rivales. Un crack dando balones entre líneas, una lástima su irregularidad. Este centro del campo ofrece un equilibrio notable para el equipo. Hay más cercanía entre la defensa y el ataque y el equipo se cansa menos. Es una especie de "cuadrado mágico".
El mayor 'contra' que tiene esque se juega sin bandas, y se corta gran parte del peligro merengue. Es por ello que no debería ser usado con demasiada asiduidad, pues jugadores como Robinho, Drenthe o Robben -aunque ahora mismo esté lesionado- pueden hacer mucho daño por los costados.

Doble pivote Gago-Diarrá con Robinho por la banda izquierda, Guti de interior diestro viniéndose hacia el centro y Sneijder de mediapunta. Gago y Diarrá se mantienen en las mismas posiciones. Guti pasa a jugar de interior diestro viniéndose al centro con libertad e intercambiándose la posición con Sneijder, que sería el mediapunta. Desde ahí el holandés tiene prioridad en el disparo, y conociendo su maravillosa técnica en el chut, desde esa posición la aprovecharía al máximo. Robinho por la izquierda un poco más pegado a la banda, como viene haciendo en estos últimos partidos. Incorporándose al ataque y desbordando al lateral. En ocasiones también se puede ir hacia el centro, intercambiándose la posición con Sneijder, aunque desde una banda el tulipán pierde peso en el equipo. Tiene la posibilidad de irse a la derecha viniéndose Guti a la izquierda, así estarían bien posicionados respecto a sus respectivas piernas buenas. Esta situación es mi prioridad. Con la misma conexión que antes con Gago y Diarrá. Sin perder la magia en el pase de Guti, con Sneijder en la mediapunta que es donde más gana, y con Robinho en la izquierda que está saliéndose en los últimos encuentros. Cuando Robben se recupere, Schuster podrá dar descanso al brasileño para no fatigarlo en exceso. Drenthe es otra opción en la izquierda, pues ha demostrado qu el lateral izquierdo no es su posición natural.
Con esta distribución se pierde un delantero, y la única referencia en ataque sería Ruud Van Nistelrooy, para mí totalmente indiscutible, aunque viendo el rendimiento de Raúl en las últimas jornadas, Schuster le sentaría en el banquillo, estoy seguro.

Doble pivote con la doble-G, con Robinho y cualquier otro en las bandas y Raúl -porque nadie lo mueve de ahí, y menos ahora- y Van Nistelrooy en la punta. Retrasar tanto a Guti puede costar caro, pero Capello -muy, muy pocas veces, pues Diarrá era su pieza angular- lo probó y Schuster también. Si Guti cae junto a Gago por delante de la defensa, se pierde su providencial último pase. Se pierden el músculo y la fuerza de Diarrá. Fútbol de ataque total. Gago sigue ahí aportando lo mismo: garra para tratar de robar el balón y distribuirlo. Robinho seguiría en la banda izquierda, más pegado a ella, que es donde hace más daño. Además, si parte desde su lado malo, puede escorarse hacia el centro y disparar con la diestra. Por la derecha podría jugar Higuaín, que ha aparecido en ciertas ocasiones en esta posición poco habitual en él. Robben cuando esté bien o Balboa, con el que Schuster no cuenta. Arriba se situarían el goleador impecable Van Nistelrooy y Raúl.
De nuevo se formaría una especie de cuadrado mágico, aunque ésta vez sí con jugadores de banda.

Doble pivote Guti-Diarrá, Robinho en una banda y cualquier otro en la otra, con Raúl de mediapunta y Van Nistelrooy arriba ó los dos pegados. La última opción coherente utilizando el doble pivote. Desaparecería Gago. Diarrá robaría balones y Guti distribuiría. Robinho de nuevo a cualquiera de las dos bandas, e Higuaín, Robben -recuperado-, Drenthe o Balboa en la otra. También se prescindiría del último pase de Guti. Robinho con libertad, y el otro jugador de banda viniéndse a recibir y a colgar balones. Raúl puede jugar de mediapunta, un poco más atrás que Van Nistelrooy, y el holandés se situaría como siempre arriba del todo. Los errores tácticos de Guti al subir demasiado pueden ocasionar problemas. Además, si le cortan un balón, el equipo contrario puede salir a la contra y crear bastante peligro.
Para jugar con un único pivote -en mi opinión habría inestabilidad- , se podría colocar a Diarrá, pero la falta de un mediocentro creador complicaría bastante la salida del balón. Guti sólo de pivote no sabría robar, y en ese lugar es donde hay que cortar las jugadas contrarias. Gago es el futbolista mejor dotado para jugar solo en esa posición, aunque se cansaría demasiado.
Como ya he apuntado, mi idea sería situar un doble pivote Gago-Diarrá con Guti de interior diestro y Robinho pegado a la izquierda. Sneijder de mediapunta y Van Nistelrooy como referencia arriba, rotando con Raúl cuando el holandés se encontrase fatigado por el exceso de partidos.

Seguir leyendo...